10 efstu sjónvarpsgagnrýnendur deila muninum á góðri sýningu og frábærri

Með svo mörgum sjónvarpsþáttum að velja úr eru horfnir dagar þar sem við munum horfa á miðlungsþátt bara af því að „ekkert annað er í gangi“. Við höldum nú sýningar í mun hærri stöðlum, alveg eins og við höfum gert og gera með kvikmyndir. Sýning sem er almennt talin „góð“ sker hana ekki lengur; það hlýtur að vera „frábært“ fyrir okkur að skuldbinda okkur til að horfa á heilt tímabil.

En hvað skilur góða sýningu frá frábærri?

Við höfum verið að hugsa um þessa spurningu mikið þegar við raða í gegnum sýningartillögur hjá Candivan. Svo við spurðum 10 sérfræðinga sem þurfa að greina þetta allan tímann: sjónvarpsgagnrýnendur, bloggarar og podcastar. Með því að taka til þeirra getum við kannski komist aðeins nær að skilja hvað skapar þessa dularfullu „hátign“! Sjónvarpsskaparar, taktu eftir!

1. Sean T. Collins @theseancollins

Sean T. Collins hefur skrifað fyrir Rolling Stone, The New York Times, Vulture, Decider, Pitchfork, Wired, Observer, Esquire og fleiri. Hann er meðritstjóri Mirror Mirror II, fornfræði gotneskra / erótískra / hryllingsmynda og myndlistar, gefin út af 2dcloud. Hann býr ásamt félaga sínum og samverkamanni, teiknimyndagerðarmanninum Julia Gfrörer, og börnum þeirra á Long Island.

„Frábært sjónvarp einkennist af því sama sem er til staðar í allri frábærri list: tilfinningu fyrir því að þú ert að lesa opinn texta, með hluta sem þú getur ekki fest niður en sem samt bæta við meiri heild. Bestu sýningarnar eru allar krefjandi og af skorti á betra orði, „skrýtið“ - það er, það er ýmislegt í gangi sem samantekt á samsæri eða upprifjun af samræðunum getur ekki náð. Ég vil ekki koma burt með huggun, fullvissu eða ánægju með að ég hafi leyst það sem ég sá bara. Ég vil ekki láta verða af mér. “

2. Alyssa Rosenberg @AlyssaRosenberg

Alyssa Rosenberg bloggar um poppmenningu í áliti hlutans The Washington Post. Fræg fyrir tíma sinn sem poppmenning og rithöfundur fyrir álitsgerðina fyrir The Washington Post. Hún vakti mikla frægð fyrir störf sín sem menningarritstjóri ThinkProgress og hefur komið fram á The Daily Beast and Salon.

„Fyrir mig getur góður sjónvarpsþáttur gert einn eða jafnvel nokkra hluti vel. Það getur haft frábærar sýningar, sniðug handrit, aðlaðandi kvikmyndatöku, eða vel þróuð þemu. Sannarlega frábær sjónvarpsþáttur fellur ekki niður á neinu svæði og í raun vinna handrit hennar, sýningar, leiðbeiningar og stórar hugmyndir allar saman á samleið. Mér finnst mikið af ófullkomnum sjónvarpsþáttum. En það eru fáir sem ég held að raunverulega nái árangri á því stigi sem ég held að geri þá sannarlega frábæra; jafnvel Game of Thrones, sýning sem ég elska og skrifa um meira en nokkur önnur, líklega eingöngu daðrar af hátignar heldur en að hernema það svið stöðugt. “

3. Tom Merritt @acedtect

Tom Merritt er margverðlaunaður óháður tækni podcast og gestgjafi af reglulegum tæknifréttum og upplýsingasýningum. Tom hýsir Sword and Laser, vísindaskáldsögu og fantasíu podcast, og bókaklúbb með Veronica Belmont. Hann er einnig gestgjafi Daily Tech News Show og fjallar um mikilvægustu tæknimál dagsins með snjallustu hugum í tækninni.

„Fyrir mér er munurinn á góðum og frábærum sjónvarpsþáttum litlu hlutirnir. Góðar sýningar hafa áhugaverða sögu og persónur með góðum settum og skotum. Frábærar sýningar láta mig aldrei fyrirgefa. Góð sýning getur haft litla samfelluvillu eða valdið því að ég velti því fyrir mér hvers vegna persóna gerði ekki eitthvað lítið sem virðist einkennilegt en hafði ekki raunverulega áhrif á aðalplottið. Frábær sýning gerir það aldrei.

Frábær sýning skilur mig svo töfrandi að ég sagði aldrei einu sinni við sjálfan mig 'jæja, ég giska á að hann hefði getað komist á staðinn með leigubíl, svo ég ætla ekki að hafa áhyggjur af því hvar bíllinn hans er.' Eða 'Jæja það virðist vera út eðli hennar til að slá hann, en jafnvel þó hún gerði það þá hefði það ekki breytt senunni mikið. „Stórkostlegar sýningar sjá jafnvel fyrir flýtileiðir og málamiðlanir gæti ég búist við að sjá og undirstrika það.“

4. Rob Owen @RobOwenTV

Rob Owen er sjónvarpshöfundur fyrir Pittsburgh Post-Gazette, fyrrum forseti Sjónvarpsgagnrýnendafélagsins og höfundur bókarinnar „Gen X TV: The Brady Bunch to Melrose Place“

„Góður sjónvarpsþáttur er einn sem ég mun dást að en ekki endilega standa við. Frábær sjónvarpsþáttaröð er sú sem ég vil sjá og mikilvægara í Peak TV tímum, ég legg áherslu á að horfa reglulega á.

Gott sjónvarp er orðið algengara en nokkru sinni fyrr; frábært sjónvarp er enn nokkuð fimmti. Og enn minnkar fjarlægðin á milli „góðs“ og „mikils“ þegar rithöfundar, framleiðendur og leikstjórar halda áfram að hækka barinn. “

5. Natasha Winters @UNspoiledShow

Natasha Winters hýsir Óspillta! Podcast sjónvarps- og bókaumfjöllunarröð auk The Broad-Cast sem fjallar um málefni femínista og réttindi kvenna.

„Ég hef tekið eftir því í gegnum tíðina að sjónvarpsþættirnir sem halda mér til baka koma eiga eitt sameiginlegt; persónur þeirra eru skýrt skilgreindar og eru aldrei í hættu vegna samsæri.

Það versta sem sýning getur gert er að búa til söguþætti í tómarúmi FYRSTU og snúa og beygja þá hegðun persónunnar í algerlega ótrúverðug form til að knýja fram óeðlilega framvindu sögunnar. Ólíðandi áhorfendur munu sjá þetta gerast mílu fjarlægð.

Sannfærandi lóðir þróast náttúrulega með því að setja sannfærandi persónur í erfiðar eða áhugaverðar aðstæður og leyfa þessum persónum rýmið að hegða sér áreiðanlegan hátt. Sama hversu smálegur eða kjánalegur söguþræði lítur að utan, ef áhorfendum er sannarlega sama um persónurnar þínar, þeim er annt um sýninguna þína. “

6. Robert Lowman @ roblowman1

Robert Lowman hefur starfað hjá LA Daily News síðan 1992. Rob hefur fjallað um leikhús, dans og listir ásamt því að rifja upp kvikmyndir, sjónvarp og leiksvið.

„Þeir segja að það séu aðeins svo margar sögur og að þær séu bara sagðar á mismunandi vegu. Þannig að munurinn á góðri sýningu og frábærri sýningu er sá sami og munurinn á góðri frammistöðu og frábærri sýningu. Góð frammistaða getur verið gallalaus við afhendingu hennar og slegið allar væntingar. En frábær lætur þig heyra athugasemdir sem þú vissir aldrei að væru til, sjá sambönd í mismunandi tónum og leyfir þögn svo þú getir upplifað verkið.

Þetta eru nægir dagar fyrir sjónvarp með fullt af góðum sýningum. Fáir, ef einhverjir frábærir, en raunverulega góðirnir stefna hátt. “

7. David Wiegand @WaitWhat_TV

David Wiegand er aðstoðarmaður framkvæmdastjóri ritstjóra og sjónvarpsgagnrýnandi San Francisco Chronicle. Að uppruna sinn í Rochester, N.Y., er hann með BA gráðu í ensku og meistaragráðu í blaðamennsku frá American University í Washington, D.C.

„Ég byrja á fyrirsjáanlegu,„ þetta er flókin spurning. “Mér finnst mismunandi tegundir af sýningum„ góðar “af mismunandi ástæðum. En fyrir mig byrjar það með rituninni þar sem allar góðar og allar stórkostlegar sýningar ættu að byrja. Hugtakið getur jafnvel verið kunnuglegt, en sýningin getur orðið frábært ef rithöfundar gera eitthvað frábært úr því þekkta hugmynd. Góðar sýningar halda mér trúlofuðum, hvort sem þær eru episodic eða hafa lengri sögu boga. Trúlofunin byrjar á þrívíddar persónum, sem bregðast við, bregðast við og þróast eins og manneskjur gera. Breaking Bad er leiðin til mikils af því að Walter varð ekki „vondur“ alfarið vegna krabbameinsgreiningar hans. Það var korn af illu í förðun hans. Sú staðreynd að Gilligan vann svo mikið til að ganga úr skugga um að persónurnar væru ekki kyrrstæðar gerði það að verkum að það var frábær sýning.

Góðar sýningar ná kannski ekki því stigi, en þær verða að hafa á óvart. Ef áhorfsreynsla þín er eingöngu sú sama í vikunni og hún var í síðustu viku, þá mun sýningin mistakast, jafnvel þó að fyrsti þátturinn hafi verið af töflunni. Það er það sem gerist oft við útsendingar. Netin taka mið af þekkingu á hugmynd, persónu o.s.frv., En ef það er of kunnugt leiðindi það fólk. Gott sýning kemur á óvart. Frábært sýning kemur á óvart á enn flóknari hátt.

Og þetta byrjar allt hjá rithöfundinum, fyrir mig. “

8.Robert Lloyd @LATimesTVLloyd

Robert Lloyd hefur verið sjónvarpsgagnrýnandi Los Angeles Times síðan 2003. Áður gegndi hann þeirri stöðu hjá LA Weekly, sem tónlistarritstjóri og gagnrýnandi var hann einnig um árabil, og var höfundur dagsins í dálkinum í Los Angeles Herald seint Prófdómari. Munnleg saga hans um „Freaks & Geeks“ birtist í útgáfunni Vanity Fair í janúar 2013. Stundum, venjulega eftir myrkur, masrarar hann sig sem tónlistarmaður.

„List er í einum skilningi eins konar bilun - það er það sem listamaðurinn getur ekki hjálpað til við að gera, hlutirnir sem eru utan stjórnunar eða handverks, þó fáguð tækni. Það er munurinn á milli stíls, sem er tengdur, og stílhrein, sem er nálgunin á stíl einhvers annars listamanns. “

9. Claire Spellberg @c_spellberg

Claire Spellberg hefur gaman af skrifum og sjónvarpi, en sérstaklega að skrifa fyrir sjónvarp. Þegar fólk segist ekki vilja tilmæli um sýningu gefur hún það engu að síður. Lestu verk Claire @ afl.

„Fyrir mér er aðalmunurinn á góðu og frábæru sjónvarpi að gott sjónvarp skemmtir en frábært sjónvarp fær mann til að hugsa. Ef þú ert ekki enn að hugsa um sýningu klukkustundum, vikum eða jafnvel árum síðar, þá er það líklega ekki frábært sjónvarp. Það er ekki þar með sagt að það sé ekki gildi í escapism sjónvarpi; það hefur örugglega tíma og stað og samkvæmt þeirri skilgreiningu myndu sumar af mínum uppáhaldssýningum falla undir „góða sjónvarps“ regnhlífina. Frábærar sýningar fara þó fram úr hreinu skemmtanagildi og færa áhorfendur inn í ákveðið höfuðrými þar sem þeir geta dregið í efa ákveðið þema, efni eða staðalímynd stafar. “

10. Verne Gay @vernejgay

Verne Gay er sjónvarpsgagnrýnandi Newsday.

„Góð sýning er eingöngu“ góð ”- góð framleiðslugildi sem eru í lágmarki bær. Þau fela í sér leikstjórn / ritun / leiklist og allt hitt sem fer í atvinnuframleiðslu.

Frábær sjónvarpsþáttur nær yfir allt það, en gengur miklu lengra: Það býður upp á heildstætt sjónarmið sem snýst um stærri hugmynd en það sem er eingöngu á skjánum. Í því sambandi stendur frábær sjónvarpsþáttur ekki bara eftir sjónvarpsgildum heldur bókmenntum. Þú getur sagt að frábær sjónvarpsþáttur snúist um „mannlegt ástand“ og að það sé, en það snýst líka um skýra hugmynd sem færir þig, áhorfandann, inn í hjarta mannlegs ástands.

Bandaríkjamenn sem dæmi: Yfirborðskennt um par af rússneskum njósnurum, en í grundvallaratriðum um hugmyndina um hvernig sjálfsmynd er smíðuð og hvernig sjálfsmynd breytist, eða breytist, eða þróast og hvað það segir um miklu stærri þraut - kalda stríðið og biðstöðu milli stórvelda. Hjá Bandaríkjamönnunum fundu sýningargestirnir eitthvað algilt og beittu því fyrir viðkomandi. “

Að festa það niður er auðvitað ómögulegt - annars væru allir sjónvarpsþættir frábærir! En ef það er sameiginlegt þema, þá er það að frábærar persónur eru stór hluti af því sem gerir sjónvarpsþátt frammúr. Sérstaklega persónur sem eru raunverulegar og þrívíddar. Ég skrifaði fyrri færslu um að búa til þrívíddar persónur, sjá Going Grey. Og sjáðu Endurheimta litahjólið fyrir leiðir til að skapa frábær tengsl milli þessara persóna.

Margir gagnrýnendanna nefndu einnig óefnisleg gæði sem gera heildina meiri en summan af hlutunum. Þetta þýðir að frábær sýning tengist virkilega áhorfendum og nær þeim á tilfinningalegan og innyflum. Það eru margar leiðir til að skapa tilfinningar með áhorfandanum og ein leið er að byggja upp spennu. Skoðaðu færsluna mína um að byggja upp spennu, Byrjaðu að losa kragann. Gamanleikur er líka leið til að geta tengst áhorfendum, til að fá frekari upplýsingar um hvernig á að búa til húmor í LOL-formúlunni og ekki stoppa mig ef þú hefur heyrt þetta áður.

Ef þú ert sjónvarpsgagnrýnandi, bloggari eða podcast og vilt taka þátt í umræðunni um það sem gerir sjónvarpsþáttinn frábæran, hafðu þá samband við [email protected] Við viljum gjarnan heyra frá þér.

Og ekki gleyma að fylgja okkur á Twitter @ candivanTV

Upphaflega birt á www.candivan.com.