Eru ICOs látnir? Það sem þeir segja vs veruleika

eosio ethereum NEO

Síðustu árin hafa ICOs gert slíka skvettu að jafnvel fólk sem er fjarri atvinnugreininni virtist hafa myndað ákveðnar skoðanir á þeim. Því miður voru þessar skoðanir aðallega neikvæðar.

Það sem byrjaði sem byltingarkennd leið til að safna peningum fyrir sprotafyrirtæki hefur hægt og rólega soðið niður í eitthvað skuggalegt og vafasamt. Efnið í kringum blockchain (ekki án hjálpar ICOs) hefur leitt til nokkurra vonbrigðilegra afleiðinga. Reyndar sleppa fjöldi fyrirtækja jafnvel hugtakinu „blockchain“ þessa dagana og búast við að fá aðra meðferð.

En eru ICOs virkilega svona slæmir og telja síðustu daga sína, eða er það bara fyrsta skrefið til langs tíma?

Hvað er læti allt um

ICO - upphafsútboð á mynt - er fjöldafjármögnunarverkefni á sviði cryptocururrency eða blockchain almennt (að minnsta kosti ætti það að tengjast þessum svæðum). Meðan þeir reka ICO herferð gefur fyrirtæki út sinn eigin gjaldmiðil og selur táknin til allra sem vilja fjárfesta. Mikill meirihluti verkefnanna snýst um útgáfu eigin gjaldmiðils en mörg fyrirtæki hafa allt önnur markmið og eftir lok ICO eru táknin venjulega skráð í vinsælum kauphöllum. Þessa tákn er hægt að selja eða geyma, eftir því hvaða óskir fjárfestir hefur.

Nota má ICO-tákn sem eigið fé eða til að fá aðgang að tiltekinni þjónustu verkefnisins.

Einn af fyrstu frægustu og farsælustu ICOs var haldinn af Ethereum, sem tókst að safna 3.700 BTC fyrstu 12 klukkustundirnar og 18 milljónir dala á 1,5 mánuðum samtals. En raunveruleg brjálæði ICO hófst árið 2017. Fjárhæðir peningafyrirtækja virtust næstum ótrúverðugar. Sirin Labs aflaði 157 milljóna dala, Tezos - 232 milljónir dala og að lokum tókst Filecoin að safna 257 milljónum dala. Þetta eru aðeins þær efstu í langan lista yfir herferðir með samtals meira en $ 5 milljarða.

Það kom því ekki á óvart að það vakti náttúrulega athygli scammers og freeloaders um allan heim.

Heimur fáránleika

Samkvæmt rannsóknum sem The Satis Group gerði, reyndust 80% ICOs sem fóru fram árið 2017 vera svindl. Sú tala er sannarlega ótrúleg.

Pincoin og IFAN eru tvö helgimynda dæmi: frægar 660 milljónir dala ICO sem áttu að vera auðmjúkar sprotafyrirtæki frá Singapore og Dubai. Í raun og veru voru þeir í raun reknir af víetnömsku fyrirtæki sem fullyrti að þeir væru bara fulltrúar þessara verkefna í Víetnam. Eftir að hafa hagnast á kostnað 32.000 fjárfesta hurfu þessi fyrirtæki dularfull.

Þegar þú rekst á verkefni eins og Pincoin sem lofar að þú fáir fjörutíu prósenta mánaðarlega ávöxtun, ætti það þá ekki að vekja hljóð? Það er engin furða að sem svar við röð svindlanna birtist verkefni eins og gagnslaus Ethereum Token.

„UET ICO býður gagnsærum fjárfestum ekkert gildi, þannig að ekki er von á hagnaði. Enginn hagnaður þýðir fáir fjárfestar, fáir fjárfestar þýða fá viðskipti og fá viðskipti þýða ekki Ethereum net töf - svo ekki sé minnst á nein niðurdrepandi innlegg á / r / ethtrader um að fólk tapi öllum sparnaði sínum! “

Mikið af fólki sem fjárfesti í ICOs voru greinilega að elta regnboga. Ef þú hefur verið dulritaður-forvitinn í nokkurn tíma ættirðu að hafa rekist á bitcointalk. Burtséð frá því að vera stærsta og mikilvægasta vettvangur um dulkóðun, er það einnig vettvangur einn fyrir ICO kynningar. Margir vettvangsþræðir vara fólk við hugsanlegu svindli sem gefur ráð um hvernig eigi að velja rétt verkefni til fjárfestinga og forðast útgöngusvindl. Þessi ráð eru hins vegar annað hvort of augljós, alltof almenn eða einfaldlega barnaleg eins og að velja verkefni sem hefur frægt fólk sem ber ábyrgð á því getur bjargað þér að missa fjárfestingar þínar.

Taktu til dæmis Envion ICO. Þeim tókst að fá áberandi þýskan stjórnmálamann til að kynna verkefnið og byggja upp traust og nú berjast stofnendurnir um peningana sem þeim hefur tekist að komast út úr í staðinn fyrir að skila því sem þeir lofuðu. En hver treystir stjórnmálamönnum samt?

Annar umdeildur hlutur varðandi ICO er öll nýja atvinnugreinin sem hvílir á þeim. Ekki er hægt að treysta á óteljandi vefsíður sem líta vel út og eiga að safna öllum mikilvægum upplýsingum, gera spár og veita faglegar umsagnir. Því miður lifum við í heimi þar sem jafnvel áberandi gagnrýnendur geta skemmst. Svo að ekki sé minnst á þær vefsíður sem voru smíðaðar innan dags og „höfundum“ þeirra voru í raun ekki að nenna að tvískoða upplýsingarnar sem þeir deildu.

Til að reyna fljótt að dreifa orðinu til fjöldans og gera það með ódýrum hætti, rekur fjöldinn allur af ICO-fylkingar herferð. Þátttakendum er lofað að fá ákveðið magn af táknum í skiptum fyrir að búa til efnis á samfélagsmiðlum. Eitthvað eins og, „Endurskoða færsluna okkar og skrifa athugasemd, fáðu merki sem þú gætir selt fyrir krónu einn dag á næsta ári.“ Fræðilega séð hljómar þetta tiltölulega sanngjarnt en í reynd gæti það haft neikvæð áhrif. Sumir af þessum veiðifjárveiðimönnum leggja ekki mikla vinnu í þessa tegund verka svo maður getur aðeins ímyndað sér hversu ‘dýrmæt’ þessi falsa verkefnisvinsældir geta verið.

Í björtu hliðinni

En við skulum líta á þetta frá öðrum sjónarhorni. Ef tryggt væri viðeigandi laun eins og venjulegur launaávísun þín en í dulritun, gætu herferð herferðir orðið fullkomin vinnuaðili fyrir marga sjálfstæða þýðendur, bloggara, markaðsmenn og forritara. Fólk getur ekki skuldbundið sig aðeins á svipinn, þú verður að veita þeim öryggi.

Og nóg um það, það hafa verið ansi margir árangursríkir ICOs. Við erum ekki aðeins að tala um EOS eða Ethereum. NEO, IOTA, NXT - þetta eru fyrirtækin sem hafa sýnt að þú getur þróað góða vöru, safnað fé og veitt fjárfestum þínum ágætis ávöxtun.

Samt sem áður væri besta ráðið sem þú færð alltaf að fjárfesta aðeins eins mikið og þú hefur efni á að tapa.

Eins og er hafa Evrópa, Japan og Bandaríkin þegar byrjað að vinna að því að bjóða upp á heilbrigt, lögmætt umhverfi til að stunda táknasölu. Furðu, Frakkland stefnir að því að verða nýja heimilið fyrir dulritunarstöðvar.

Til að skilja sig frá orðspori ICO síðari daga, ný verkefni koma upp með aðrar aðferðir til að blockchain hópfjármögnun.

Til dæmis er STO - tilboð um öryggismerki - strangari, mjög stjórnað útgáfa af ICO sem er sérstaklega vinsæl í Bandaríkjunum. Öryggistákn eru fest við hlutabréf fyrirtækisins og eru í grundvallaratriðum stafræn útgáfa af slíkum hlutum sem hægt er að meðhöndla sem raunverulega eign. STOs bjóða betri kjör en hættuspil höfuðborga og öryggismerki eru sveigjanlegri hvað varðar notkun miðað við hefðbundna hluti.

Loftdropar geta verið mjög gagnlegir. Þrátt fyrir að þeir skili þér ekki strax gróða, geturðu skilað táknunum þínum frítt (venjulega, það er jafnvel minna en 5%) til að byggja upp sterkt samfélag.

Annar áhugaverður kostur sem Vitalik Buterin lagði til er IICO - gagnvirkt upphafsframboð mynt. Þetta er öflugt þátttökulíkan þar sem verðmat á sölunni nær jafnvægi með því að fjárfestar setja og fjarlægja tilboð sem byggjast á hegðun annarra notenda.

Heiðarlega, þetta er aðeins efst á lista yfir valkosti og við erum viss um að jafnvel skilvirkari fjárfestingarlíkön verða lögð til af crypto áhugafólki á næstunni.

Niðurstaða

Ef þú skoðar tölurnar finnurðu að ICO markaðurinn er ekki að hrynja heldur verða í raun stöðugri og þroskaðir. Fjárfestar hættu að eyða peningum og urðu of sérhæfðir. Bara falleg vefsíða og nákvæm smárit eru ekki nóg.

Með öllum væntanlegum takmörkunum og reglugerðum eru ICO að flytja austur en það er líklega bara tímaspursmál áður en Asíulönd eins og Singapore endurskoða lög sín og koma á reglugerðarkerfi cryptocurrency. Fjárfestingarlíkanið sem ICO verkefni býður upp á er í raun nokkuð gott og hentar dulmálsiðnaðinum mjög vel, þó ættu allir þátttakendur að vera nægilega verndaðir.

Þegar öllu ferlinu er stjórnað á ríkisstig og samkeppnin verður harðari verða sprotafyrirtæki að vinna hörðum höndum að gæðum þeirra vara sem þeir bjóða. Reynslan er besti kennarinn, svo á nokkrum árum munum við líklega hætta að tengja ICO við svindl og hneyksli.

Lærði eitthvað nýtt?

Fylgstu með öðrum reikningum okkar á samfélagsmiðlum eins og Twitter, Facebook og Reddit. Þeir eru líka skemmtilegir. Við lofum!

Lumi-teymið er alltaf tilbúið að heyra hugsanir þínar um nánast hvað sem er (innan hæfilegra marka) í opinberu spjalli okkar í Telegram.