Að verða raunverulegur samkynhneigður drengur: Kyn á móti kynhneigð

Sjónarmið samkynhneigðs manns á beinjakkann sem er karlmennska

Svo lengi sem ég man, hef ég alltaf verið þvingaður af hugsjónum um karlmennsku. Rétthúðuð. Bæld. Þegar þú passar ekki vel inn í kynjakassann þinn getur lífið verið krefjandi og pirrandi við jafnvel prosaic aðstæður. Þú verður að læra hvernig á að framkvæma í samræmi við mengi af ávísuðum kynhugsjónum; það er stöðugt og oft sársaukafullt misræmi milli þessara hugsjóna og náttúrulegu tilhneigingarinnar.

5 ára
„Nei, elskan, því miður getur þú ekki verið prinsessan. Þessi búningur er eingöngu ætlaður stelpum. “
Seinna um daginn saknaði ég í nokkrar klukkustundir og fannst seinna fullbúin og klædd í prinsessukjólinn þrátt fyrir fyrirfram áminningu.

Neitun mín um að hlíta kynjalögum þýddi að hegðun mín var meðhöndluð í mismiklum hrifningu, skammar, lítilsvirðingar, viðbjóðs og oft sterkar áminningar til að fá mig til að laga mig og passa inn. Að alast upp í ógeðslegu umhverfi með tveimur eldri bræðrum og faðir, sem var fulltrúi forneskja „karlmannlegra manna“, þýddi að ég var sjaldgæfur og í útrýmingarhættu: stundum eftirlátssamlega og á öðrum stundum agaðir. Ég myndi oft fá Barbie dúkkur sem gjafir og það var vel þekkt í fjölskyldukringlum að ég elskaði að ráðast á fataskáp móður minnar; Mér var líka oft sagt að „haga mér eins og raunverulegur drengur“ og heyrði oft muldra að „þessi áfangi muni líða“. Það gerðist og það gerði það ekki: Ég afsalaði mér klæðaburði (ef ekki ást minni á þeim) en ég hef aldrei getað farið nákvæmlega eftir neinum kynjalögum. Ég get einfaldlega ekki skilið af hverju karlmenn geta ekki notið góðs af því að nota huldu. Sem fullorðinn einstaklingur er ég að sama skapi hneigður til að gera tilraunir með hvaða karlmannlegu hugsjónir sem mér líkar og henda þeim sem ég geri ekki.

Þó að það sé ljóst að kyn og kynhneigð eru aðgreindir aðilar, þá verða þeir svo ruglingslega ruglaðir af félagslegum og menningarlegum viðmiðum að það er erfiður að verðlauna þá í sundur. Ráðandi hegðun hjá strákum byrjar að jafnast strax á við samkynhneigða meðan það er litið á hefðbundnari karlmannlega hegðun - þátttaka í ákveðnum íþróttum, árásargirni, hugarangri og svo framvegis - þykir beinlínis. Og þar liggur fyrsta, frekar fordæmandi, villan: Ef þú hegðar þér á ákveðinn hátt verður þú að búa yfir ákveðinni kynhneigð. Þetta reyndar hámark liggur að baki miklu af hugsun okkar í vestrænum samfélögum samtímans og ásækir okkur sem reyna að móta einstök sjálfsmynd sem samræmist ekki gildandi venjum.

7 ára aldur
Hann ætti í raun ekki að fá að leika með dúkkur. Við verðum að fá honum fleiri bíla og vörubíla. Vonandi hjálpar það.

Auðvitað vitum við að mörg tengsl milli kyns og kynhneigðar eru til - þetta er flókið sambönd við eina vídd sem hefur áhrif á hina á ótal vegu. Rannsóknir sýna að strákar sem sýna fram á það sem kallað er „forkynhneigðir“ hegðun eða ósamræmi kynja eru örugglega líklegri til að bera kennsl á samkynhneigða síðar á ævinni. Leikföngin sem barn kýs að leika sér með, athafnirnar sem hann er vakin á og leikfélagarnir sem hann velur geta allir flokkast sem annað hvort kynbundið eða ódæmigerð. Þetta er síðan tengt því hvort hann skilgreinir sig sem homma seinna á ævinni. Þessar tegundir rannsókna hafa tilhneigingu til að taka fókusinn frá félagslegum þáttum og íhuga þess í stað erfða- og hormónaþátta sem hafa áhrif á síðari kynhneigð. Ósamræmi mínu kyni snemma á lífsleiðinni mætti ​​vissulega líta á sem spá fyrir kynhneigð mína seinna; hverjar eru afleiðingarnar af þessum frekar einföldu rökstuðningi?

Áskorunin við að reyna að draga úr kyni niður í aðeins lífefnafræðileg viðbrögð er að það er að lokum samfélagslegs eðlis. Við framkvæma kyn okkar í tengslum við þá sem eru í kringum okkur. Við lærum hvernig á að vera drenglegur eða kvenlegur, karlkyns eða kvenlegur til að bregðast við því sem er að gerast í kringum okkur og til að samræmast núverandi samfélagsskipulagi. Og þó að það geti verið ákveðin tilhneiging til hormóna eða erfða, þá gildir kyngerving í hinum raunverulega heimi þegar þú ákveður hvaða litskyrta á að klæðast eða hvernig stíl á hárið (og hvernig þetta er móttekið af öðrum í þessum heimi). Víkja frá reglum getur haft mjög alvarlegar og oft sársaukafullar afleiðingar; þeir sem ekki fylgja ströngum hætti við kynjakóða eru teknir út og neyddir til að vera í samræmi við fíngerða og ekki svo fíngerða vegu.

10. aldur
Skemmtilegar minningar um að hafa verið elt í kringum skólann og kallað fagot hvað eftir annað. Aðeins vingast við stelpur og vera á varðbergi og vantraust gagnvart strákum í hvaða formi sem er, jafnvel tegundirnar sem ekki eru lagðar í einelti. Hegðun mín „stúlka“ breyttist hægt og rólega í það sem seinna yrði kallað „hegðun mín“.

Önnur áskorun er sú að þó að niðurstöður rannsókna gætu leitt í ljós áhugaverða innsýn og geta verið tölfræðilega marktækar, eru þær ekki alltaf sannar fyrir alla allan tímann. Hér liggur Villa nr. 2: Hugmyndin um að hægt sé að draga sniðug orsakatengsl við ótrúlega flókin fyrirbæri eins og kyn og kynhneigð og síðan vera almenn og áreiðanleg. Af hverju hegðar hann sér eins og stelpa? Er það erfðafræðilegt? Of lítið andrógen? Vegna þess að hann hafði ekki samband við föður sinn? Vegna fæðingarorlofs hans? Allt ofangreint?

16 ára
Líf samkynhneigðra: það er í lagi að vera hommi. En vertu bölvaður maður meðan þú gerir það!

Hvert okkar hefur fengið fjölbreytta og flókna kynbundna reynslu. Það eru okkar á meðal sem höfum lært hvernig eigi að samræma kynjaviðmið frá unga aldri til að forðast tortryggni varðandi kynhneigð. Það eru margir hommar sem af þessum sökum þekkja „beinháttar“ í augljósri höfnun á kynhneigð sinni. Þessa mótsögn er aðeins hægt að skilja ef þú skilur lamandi eðli karlmannlegra hugsjóna: að líta á sem ekkert minna en algerlega karlmannlegt (= algerlega beint, mundu villu nr. 1) er að líta á sem bilun. Allar hefðbundnar hegðanir hjá körlum eru álitnar frávik. Þó að þessi hópur samkynhneigðra karlmanna, sem hafa komið til með að ráða yfir stefnumótasíðum og forritum að undanförnu (oft undir slagorðum eins og magi fyrir maskara og str8 leiklist), er sárt að lýsa því yfir að kynhneigð þeirra er aðeins einn lítill hluti af því hverjir þeir eru, þeir eru einnig staðráðnir í að aðgreina „samkynhneigða“ og „brjóta“ í eitt skipti fyrir öll. Þeir vonast til að ná þessu með því að para ofurhugamyndun (í stað sæðis) við kynhneigð samkynhneigðra í von um að skapa smá fjarlægð frá hommum sem eru álitnir sissies eða stúlkubörn. Þessi hugsun hefur gengið svo langt að það stigmagnaðist karla sem taka móttækilegu hlutverki í endaþarmsmök (botnar) í þágu karlmannlegra skarpskyggnishlutverksins (toppar); þetta er þekkt sem „forréttindi“ eða „botn skammandi“. Enn eitt dæmið um þrengingar, þröngsýni karlmennsku jafnvel þar sem þú myndir vonast til að sjá fjölbreytta karlmennsku fulltrúa, svo sem í LGBTQ rýmum.

31. aldur
Að læra að kanna mismunandi kynvíddir og gera tilraunir frjálslega til að skapa ný og spennandi karlmennsku. Þótt þú sért samkynhneigður karlmaður sem er cisgender, finnurðu ekki til að flauta reglur og fordæma hugsjónir.

Ég hafna óeðlilegu uppbyggingu karlmennsku sem stuðlað er að þeim sem óttast að henni sé ógnað eða undir árás. Ég hafna líka einföldu rökum sem miða að því að finna snyrtileg tengsl milli kyns og kynhneigðar - hvort sem þetta kemur frá þeim sem vonast til að einhvern veginn greina og útrýma þessum tenglum í því skyni að koma í veg fyrir að samkynhneigð í framtíðinni þróist eða frá hommum sjálfum sem telja að samræma hefðbundnari hugsjónir um karlmennsku gera einhvern veginn vörumerki sitt fyrir samkynhneigð minna hommi. Ég ávísa útgáfu af eigin karlmennsku minni: einni sem er nægjanlega nær til að fanga allar mínar ósamræmi, nógu sterkar til að fella kvenleika og seiglu til að skoppa aftur frá öllum tilraunum til kúgunar.