Bon Jovi vs.

5 innsýn í viðvarandi velgengni

Þegar vinur minn hringdi til að segja að hann væri með ókeypis tónleikamiða sagði ég honum að ég hefði ekki áhuga. Trúðu því eða ekki, ég hafði ekki enn heyrt um Bon Jovi, en ég vissi nóg um tónlistarsmekk vinkonu minnar til að stýra.

„Nei,“ svaraði hann, „þér líkar þessi hljómsveit. Þeir eru einmitt þinn tegund af kletti. Þeir eru mjög góðir. “Svo ég fór til Cobo Hall í Detroit um nóttina og varð vitni að ungum Jon Bon Jovi sem fljúga yfir mannfjöldann, söng með Richie Sambora og annars„ að sjá milljón andlit og rokka þá alla. “

Daginn eftir fór ég út og keypti plötuna Slippery When Wet sem var nýkomin út. Ég vissi lítið að þetta myndi hefja nærri þrjá áratugi hlustunaránægju.

Það skiptir ekki máli hvort þér líkar vel við Bon Jovi eða ekki. Það sem þarf að huga að er varanlegur árangur hans (og hljómsveitar hans). Ég hef alltaf heillast af þeim sem geta náð sönnum, stórum og varanlegum árangri. Það er eitt að ná árangri í lífinu, það er alveg annað að halda uppi því á háu stigi í langan tíma. Hugsaðu Tom Brady eða Jerry Rice í fótbolta, Ray Dalio í fjárfestingum, Russel Crow eða Meryl Streep í leiklist, Stephen King eða John Grisham sem skáldsagnahöfundar, Oprah Winfrey í sjónvarpi og Billy Graham í prédikun. Allir þessir einstaklingar (og margir fleiri þeirra) fara ekki aðeins upp í hæstu hæðir á sínu sviði, heldur finna einhvern veginn leið til að vera þar uppi, eins og helíumblöðrur sem svífa gegn lofti sem leka aldrei tómt og reka aftur niður á gólfið.

Mun algengari útgáfan af velgengni er sú vinkona sem vinur minn og meðhöfundur Orrin Woodward kallar flask eldflaugar; tilvísun í flugeldana sem fljúga upp í loftið gera alls konar hávaða og skjóta síðan hátt, gert og farið að eilífu eftir það. Ég er viss um að við getum öll hugsað um mörg dæmi um „eitt högg kraftaverk“ (Golden Ear Ring, Margaret Mitchell - höfundur Gone With the Wind, svo eitthvað sé nefnt sem vor í huga) og sögu frumkvöðla sem gerir milljónir og seinna hrun í gjaldþrot er algengt í öllum bæjum.

Árangur í efsta stigi er svo ótrúlega erfitt að ná því að fáir fá jafnvel svipinn af því, miklu minna taka þar fasta búsetu. Svo hér er spurningin: hvað skýrir muninn á flösku eldflaugunum (sem eru enn óvenjulegar þar sem þeim tekst einhvern veginn að fljúga hærra en næstum einhver annar, jafnvel þó í smá stund) og þessara sjaldgæfu tilfella af varanlegu, viðvarandi, mikilli afreki ?

Hvernig gera þeir það?

Heilar bækur hafa verið skrifaðar um efnið og það er óhætt að segja að það sé nærri eins erfitt að skýra og það er fyrir þessa framúrskarandi einstaklinga að ná árangri. En eins og máltækið segir, velgengni skilur eftir vísbendingar. Og ef við lítum á þá sem hafa langvarandi velgengni, getum við séð nokkur sameign.

Þeir urðu frumlegir og bjuggu til sína eigin sess - Það er mjög erfitt, ef ekki ómögulegt, að hugsa um dæmi um langvarandi, viðvarandi afreksmann sem var ekki frumlegur. Hver fann sess (eða bjó til eina) og bjó hana til sína (hugsaðu um Jimmy Buffett og suðrænan escapism). Það virðist vera fínt jafnvægi milli þess að skapa eitthvað nýtt og annað en á sama tíma vera nógu kunnuglegt til að vekja vinsæla skírskotun. Að vera of langt úti eða of mikið fyrir tíma manns virkar aldrei. Og augljóslega, ekki heldur afrit af einhverjum öðrum. En að vera bara nógu ólíkur (frumlegur) á ánægjulegan hátt og síðan eiga þennan mun er lykilatriði í varanlegri velgengni. Hugsaðu um þessa frægu línu Maximus í myndinni Gladiator: „Ég mun vinna hópinn; Ég mun gefa þeim eitthvað sem þeir hafa aldrei séð áður! “

Þeir elska það sem þeir gera og vekja varanlega ástríðu - Ekki aðeins er varanlegur árangur sjaldgæfur vegna þess að það getur verið svo erfitt að halda uppi vinsældum til langs tíma, heldur er það líka erfitt að halda áfram þeirri viðleitni sem þarf til að gera það. Ágæti tekur gríðarlega orku og áreynslu og margir, þegar þeir smakka einhvern árangur, missa hungrið til að halda áfram að ná. Peningar og viðurkenningar geta mýkst löngunina og tekið baráttuna út fyrir jafnvel það besta af okkur. Sumir, sem kunna að hafa greinilega verið hæfir í velgengniflokkinn til langs tíma, svo sem Billy Joel (sem hefur ekki sent frá sér popplag síðan 1993), virðast bara brenna út og kalla það hætta. Þess vegna verða ofur sjaldgæfir langbestu afreksmenn að hafa ástríðu sem brennur bjartari en nokkur freisting að hætta eða strönd. Það styður þau í gegnum áskoranirnar, vissulega, en jafnvel meira, það knýr þá framhjá tálbeitinu af þægindi og vellíðan. Lærdómurinn hér er að gera það sem þér þykir vænt um svo þú getir elskað það sem þú gerir, jafnvel þegar það blessar þig til þess að þú þarft ekki lengur að gera það. Gerðu það sem þú gerir sem áframhaldandi verkefni, ekki sem endanlegt markmið.

Þeir eru sannir hverjir þeir eru án þess að verða formúlulegir - Þegar búið er til og hafa stjórn á sess verðurðu að halda áfram að eiga það, en þú getur ekki bara verið eins. Galdurinn er að halda sig við vörumerkið þitt án þess að verða gamall. Einhver þróun og breyting er nauðsynleg, án þess að komast of langt frá því sem gerði þig frábæran í fyrsta lagi. Þetta er mjög erfiður jafnvægisaðgerð og það er kannski það sem langt gengur afreksfólk gerir betur en nokkur annar. Þú verður að aðlagast og breyta án þess að skilja eftir kjördæmi þitt. Í parilance Silicon Valley geturðu snúist, en verið mjög varkár að skilgreina sjálfan þig. Truflanir og róttækar breytingar eru fyrir þá sem hafa ekki enn náð árangri, ekki þeim sem eru efstir og eru staðráðnir í að vera þar. Dynasties eru byggð á traustum meginreglum, góðum venjum og uppskrift að árangri sem breytist í raun ekki í grundvallaratriðum. Hlaupa svo með árangur þinn, ekki þreytast á að vera þú og vertu varkár með að brenna brýr, en á sama tíma gera tilraunir með skapandi framþróun um brúnirnar.

Þeir leita fyrst og fremst til að þjóna og ama hluti sína - Einn augljós eiginleiki langbestra afreksmanna er löngun þeirra til að heilla aðdáendur sína. Þeim er sannarlega sama um að þjóna kjördæmum sínum og færa þeim gildi. „Ánægja viðskiptavina“ er gríðarlega vanmetinn setning; mun heppilegra hugtak fyrir þá sem vilja koma á langtíma árangri til langs tíma væri eitthvað í takt við „undrun viðskiptavina“ eða jafnvel „viðskiptavinur fagnaðarlæti.“ Þú ferð frá því að búa til einungis viðskiptavina og í staðinn að mynda samfélag. Þegar þér er sannarlega sama um velgengni kjördæma þinna birtist það í öllu sem þú gerir. Halfhjarta ráðstafanir og fara í gegnum tillögurnar eru móðgandi og augljósar fyrir þá sem þú þjónar; svo gefðu öllum þínum allan tímann. Og mundu að það er í raun ekki um þig eða árangur þinn eða arfleifð þína; það snýst um þá sem þú þjónar. Dreifðu þá með hverri aura getu þína sem fyrsta og eina markmið þitt.

Þeir sprengja ekki líf sitt með hneyksli eða sjálfum skemmdum - Dæmi eru miklu um þá sem hefðu getað verið frábærir, en gætu ekki staðið við það vegna myrkurs annars staðar í lífi þeirra. Eins og Abraham Lincoln sagði einu sinni: „Næstum allir menn geta staðið í mótlæti, en ef þú vilt prófa persónu manns, gefðu honum kraft.“ Árangur er alvarlega varasöm staða. Að vera hækkaður í mikla hæð eykur aðeins hættu og alvarleika haustsins. En þeir sem halda uppi ótrúlegu afreki til langs tíma finna einhvern veginn leiðir til að komast undan þeim öndum sem hrinda öðrum úr haldi. Þeim tekst að halda sjálfum sér fótfestu í einrúmi svo þeir geti haldið áfram að skína á almannafæri Þetta er líka ekki auðvelt. Vertu auðmjúkur, umkringdu þig með góðu fólki og fjölskyldu og byggðu þig á heilbrigðum, afkastamiklum meginreglum. Því að ef mótlætið sigraði þig ekki á leiðinni upp, skaltu vita að árangur í hávegum reynir að koma þér í veg fyrir. Þessir tveir - mótlæti og árangur - vinna saman gegn næstum öllum og þeir sem geta sigrað þá báðir eru reyndar sjaldgæfir.

Nú veit ég að árangur námsins er háður hættunni á of einföldun. Til dæmis getur maður fallið á brott „hlutdrægni eftirlifenda“, sem þýðir aðeins að rannsaka þá sem hafa náð árangri, þegar það gætu verið þúsundir annarra sem gerðu þessa nákvæmlega sömu hluti og samt sem áður náðu ekki árangri. Ég fæ það. En samt gætirðu gert verra en að elta ofangreind einkenni langtímaafreka. Og við verðum að byrja einhvers staðar.

Annað sem þarf að muna er að allur árangur er ekki mældur á sama hátt. Ekki skrá þig til að hugsa eins og heimurinn gerir, sem þýðir að árangur er mældur í frægð og frama. Árangur fyrir þig í lífi þínu má mæla á mismunandi vegu. En lykilatriðið er að mörg okkar ættu að þráa að ná árangri á viðvarandi hátt og nýta Guð okkar gefnar gjafir til að ná sem bestum árangri, viðhaldið til langs tíma, en þó má mæla það.

Horfumst í augu við það; þér kann að líða eins og líf þitt sé ekki Rósar Bed og þú lifir á bæn, en kannski getur þú líka lært að vera árangursrík fyrir Alltaf, ef þú heldur bara áfram að trúa.

(Þú getur fylgst með Chris á Facebook aðdáendasíðu hans hjá Rascal Nation og á Instagram á cbrascal).