Monetarism samtímans gegn gamla monetarism. Ný efnahagshugsun er hafin: Cryptocurrency Monetary School.

Eftir Alessandro Raffelini á ALTCOIN TÖLU

Kynning

Þegar þetta er ritað eru nokkrir viðskiptabankar farnir að réttlæta cryptocurrencies og færa viðskiptamódel sínar yfir í nýjar sýndar mynt til að ná framtíðar „miðstýrðri“ stöðu í bankageiranum. Frá strategískum sjónarmiðum sem er frábært fyrir hluthafa þeirra.

Hinn 14. febrúar tilkynnti JP Morgan Chase að fyrsta bandaríska banka-studda cryptocurrencyið yrði breytt til að breyta viðskiptum sínum á greiðslum og þess vegna held ég að umræðan um cryptocurrencies, peningahlutverkið í hagkerfinu, peningamælinguna, peningatilboðið , og ferlið við peninga og lánsfjáröflun mun auka meira og meira.

J.P. Morgan Chase tilkynnti því stofnun nýs cryptocurrency: ‘JPM Coin,’ sem er stöðug dulmálseign sem verður notuð til að gera upp viðskipti milli viðskiptavina á heildsölugreiðslum í viðskiptum J.P. Morgan Chase þegar í stað. Þrátt fyrir að aðrir viðskiptabankar væru þegar farnir að koma af stað miðlægum og einkaframkvæmdum í Blockchain rýminu, mun JPM þó vera fyrsta myntin. Vissulega getum við sagt að viðskiptabankar hafi bara breytt sjónarhorni og þeir beita nú nýrri nálgun á framtíð peninga og Blockchain tækni.

Nýja cryptocurrency mun leyfa bankanum að bjóða upp á tafarlaust greiðslutæki milli stofnanareikninga. JPM Coin verður innleysanlegt í fiat gjaldeyri í eigu J.P. Morgan (1 $).

Hvernig virkar mynt „JPM“?

Samkvæmt þeim upplýsingum sem eru aðgengilegar á vefsíðu bankans er mögulegt að tákna ferlið í þremur skrefum:

Skref 1: J.P. Morgan viðskiptavinur skuldbindur innistæður á tilnefndan reikning og fær jafngildan fjölda JPM-mynta;

Skref 2: JPM mynt eru notuð við viðskipti yfir blockchain net með öðrum J.P. Morgan viðskiptavinum (t.d. peningahreyfingu, greiðslur í verðbréfaviðskiptum);

Skref 3: Handhafar JPM Coins innleysa þá fyrir USD hjá J.P. Morgan.

Bankinn telur að þessi nýja dulmálseign muni skila verulegum ávinningi með því að draga úr mótaðila- og uppgjörsáhættu viðskiptavina, minnka eiginfjárkröfur og gera kleift augnablik virðisbreytingar.

Stöðugt mynt

Eftir J. Morgan hefur fjármálahópur Mizuho nýlega tilkynnt að þeir ætli að fara í Blockchain með því að búa til stöðugt mynt fyrir greiðslur og flutningsþjónustu. Bank of America og aðrir hafa þegar fyllt og birt mörg einkaleyfisumsóknir bundnar við dulmáls, Blockchain og tengda tækni.

Við getum því spáð því að seðlabankar fari að prófa nýja tegund stafrænna gjaldmiðla byggða á Blockchain tækni.

Öll þessi crypto-eignir eru auðvitað frábrugðnar hreinu upprunalegu hugmyndinni um cryptocurrency vegna þess að þær geta talist „miðstýrð“ tákn frekar en dreifð og opnuð cryptocururrency.

‘JPM Coin’ mun aðeins þjóna stofnanalegum viðskiptavinum J.P. Morgan fyrir peningahreyfingu frá fyrirtæki til fyrirtækja og verður ekki tiltækur einstaklingum í dulritunarstöðvunum. Þrátt fyrir alla heimspressuna sem skrifað hefur verið, mun „smásöluverslunarmenn“ ekki geta keypt „JPM Coin“ heldur einungis notað sem miðil til að greiða upp greiðslur innan bankakerfisins.

„JPM Coin“ verður stöðugt mynt fest í USD og viðskiptavinirnir geta keypt það eingöngu með innlánum í bankanum ekki utan. Þegar þær eru keyptar eru greiðslurnar sendar samstundis, og eftir að þær hafa borist, eyðast myntin og J.P. Morgan leggur fram samsvarandi fjárhæð dollara á reikning viðskiptavinarins. Öll flutt gögn eru skráð í höfuðbók einkaaðila Blockchain bankans.

„JPM Coin“ er frábrugðið Ripple (XRP)

Ripple-samskiptareglur hófust árið 2012 með því að nota opinn uppspretta dreifðan samkomulagsbók og innfæddan gjaldmiðil þekktur sem XRP. Meginhugmyndin á bak við Ripple er að útrýma þeim tíma sem það tekur greiðslur til að hreinsa með því að nota stafræna peninga sem eru smíðaðir fyrir fjármálaviðskipti. Ripple's xVia er API sem auðvelt er að samþætta í hvaða tæki sem er. Náttúruleg eign XRP höfuðbókarinnar miðar að því að bjóða hratt, á viðráðanlegu verði og áreiðanlegar greiðslur yfir landamæri.

Pallurinn gerir notendum kleift að flytja peninga úr hvaða gjaldmiðli sem er til hvaða gjaldmiðils sem er hvar sem er í heiminum án milliliða.

Ég er ekki hissa á þróun peninganna sem við erum að aðstoða þar sem ég lít svo á að núverandi gerðir peningahagkerfisins í stað „raunverulegs gengishagkerfis“ eins og útskýrt er af Keynes tákni afleiðingu stöðugra nýjunga og uppfærslna í sögunni þar sem mismunandi peninga hagkerfi óx og dó á reiðhjóli. Við skulum ekki gleyma því að Fiat peningakerfið er bara 'skáldskapur' vegna þess að verðmæti peninga er ekki aflað af efnislegri eign eða vöru sem er studd við það, en í orði, sveiflast það "ókeypis" gagnvart öðrum gjaldmiðlum í gjaldeyrisviðskiptunum markaðir. Fiat peningar sem löglegur útboðs eru samþykktir „löglega“ sem miðill til skiptis fyrir greiðslur skulda, en þeir hafa ekki sitt eigið gildi. Þessari nýju aðferð er spáð að hafi áhrif á efnahagslega hugsun samtímans og peningamálastefnu samtímans og stranglega tengd hlutverkum og hlutverkum viðskiptabanka og seðlabanka við að skapa nýja samtímaskólar. Það sem við erum að aðstoða er því vöxtur nýrrar efnahagslegrar hugsunar sem byggist á DLTs og Blockchain tækni og getu til að dreifstýra peninga og útlánasköpun.

Þeir sem styðja þessa nýju nálgun í efnahagslífinu geta verið með í því sem við getum kallað „Cryptocurrency Monetary School.“ Meðlimir þessarar nútíma peningahugsunar telja að nokkur grundvallarreglur séu útskýrt hér á eftir, sem eru fulltrúar mikilvægra gagnrýnenda monetarismans og nýfrjálshyggjunnar. stefnu. Allar þessar stefnur telja í raun að framboð og eftirspurn peninga hafi áhrif á verðlagið og heildareftirspurnina með stjórnun vaxta, peningamagns, lánsfjár og sköpunarferlum þeirra.

Menningarhreyfingin á bak við þessa nýju efnahagslegu hugsun felur einnig í sér samfélagslegar afleiðingar og samkeppnina sem þessi nútímahugsun myndast í. Það sem við getum spáð í dag er að ný tilvik af Blockchain og forritunum munu halda áfram að koma fram til að ná fram frekara gildi úr DLTs tækninni. Margir atvinnuvegir eru þegar byrjaðir og fljótlega munu þeir byrja að afla og deila verðmætum.

Til að skilja nýja efnahagslega hugsun og tæknina á bakvið hana verðum við að greina félagslega og pólitíska þætti sem ég tel undirliggjandi undirlag þar sem hinn nýi Peningaskóli er að vaxa úr grasi.

Eins og við þekkjum einkenndist síðasti áratugurinn af efnahagslegum neyðarástandi og fjárhagslegum hamförum sem hófust 2008 og 2009 með hinni frægu alþjóðlegu fjármálakreppu. Hins vegar hélt það áfram næstu árin með evrópsku skuldakreppunni 2010 og 2012 og slitnaði með alþjóðlegu verðlagningu hrávöruverðs áranna 2014 og 2016. Skyndilega kom Bitcoin út eftir fjármálakreppuna 2008 sem, eins og við vitum, byrjaði aðallega vegna þess um veðtryggð verðbréf og upplýsti hrun eða nánast fall stóru viðskiptabankanna. Á einhvern hátt má því líta á þessa nálgun sem þróun alþjóðasamfélagsins og efnahagsleg hugsun til að takast á við nýlega fjármálakreppu og pólitísk eða siðferðileg mál sem upp eru komin í heiminum, ekki aðeins tengd fjárhagslegum málum, heldur einnig í tengslum við aðrar þarfir. Nýja peningahugsunin má því líta á sem náttúrulegan spegil framfara samfélagsins í átt að nýju hugtaki „dreifstýrt lýðræði.“ Þessi grundvallarbreyting fylgir kreppunni í starfi frjálslyndra stofnana og stjórnmálaflokka sem ekki voru fær um að þýða félagslegar kröfur í stefnu eða breyta hagsmunum í réttindi fyrir alla borgara. Vegna þess að stjórnmálaflokkurinn og peningastefnan gat ekki tekið ákvarðanir sem voru í samræmi við „efnahagslegar þarfir fólks“, hjálpuðum við nú kreppu hefðbundins frjálslynda lýðræðis og nýfrjálshyggju. Þessi bylgja olli dramatískum aðskilnaði milli stjórnmálaflokka og borgaralegs samfélags með gríðarlegum áhrifum á raunverulegt líf milljóna borgara. Stjórnarfósturdrátta, andpólitík og tilkoma nýrra populistaflokka eru nokkur sýnilegri vísbending um þessa þróun í róttækustu formum.

Monetarism samtímans: Hlutverk peninga í raunhagkerfinu

Frá fræðilegu sjónarmiði var ég innblásinn af nokkrum hagfræðingum eins og John Maynard Keynes, en einnig Friedrich Hayek hvað varðar rannsóknir hans og kenningar um fjármagn, peninga og hagsveifluna. Það er grundvallar vomcept að hann hélt því fram „einokun ríkisstofnunar eins og seðlabanki geti hvorki haft viðeigandi upplýsingar sem ættu að stjórna framboði peninga né hafa getu til að nota þær rétt“.

Einn lykillinn að því að hafa áhrif á hagsveifluna er vissulega útvíkkun og samdráttur lánsfjárins. “Reyndar held ég, sem nokkrir hagfræðingar í Post-Keynesian skóla, og sumir meðlimir í austurríska skólanum, að lánstraust og flutningur sé eitt af grundvallarferlunum sem geta knúið hagsveifluna. Auðvitað, ásamt aðgengi að lánsfé, getur peningastefnan og ríkisfjármálin í nútíma hagkerfi breytt einnig langtíma sparnaði og haft áhrif á raunhagkerfið.

Einhverfisstefna samtímans vekur athygli á efnahagslegri hugsun peningamagnshlutverksins í hagkerfinu og áhrifa peninga og lánssköpunar á raunhagkerfið og heildar eftirspurn. Grunnrök gamla skólans eru að peningastefnan með vöxtum getur stýrt hagkerfinu í átt að vexti eða samdrætti raunhagkerfisins. Samkvæmt þessari almennt viðurkenndu hugsun stjórna öll peningayfirvöld peningamagni því stjórnun peningamagnsins þýðir að raunverð er stöðugt.

Þrátt fyrir erfiðleika við að vinna beint að hagkerfinu með vaxtastigum, sérstaklega í efnahagslægð, finnst yfirvöld hins vegar venjulega gera það auðveldara og áhrifaríkara en ekki að stjórna framboði peninga. Í dag er þessi gamla sýn á peningastefnu ráðandi í almennum efnahagsstefnum og peningamagnskenningin er máttarstólpi almennra kenninga um peningastefnu síðan á sextándu öld. Keynesíska kenningin er samt ein mesta máttarstólpi nútímastéttarinnar hvað varðar innsæið sem „framboð og eftirspurn eftir peningum“ ákvarða vextina. Þessi formúla heldur áfram að vera grundvallarreglan í nútíma efnahagsstefnu ríkis og seðlabanka án þess að taka tillit til allra annarra hugmynda Keynes og raunverulegra peningamarkmiða.

Sérstaklega skýrir keynesíska peningauppskriftin að í efnahagslífi eru eftirspurn eftir peningum og framboði ekki hlutlaus miðað við framleiðslu og atvinnu vegna þess að þau hafa bein áhrif á vextina, sem hafa áhrif á fjárfestingareftirspurnina og hafa endanleg áhrif á framleiðslu framleiðslu og raunveruleg störf. Keynes taldi hins vegar að seðlabankar hefðu leitt fulla hernám jafnvel þó að hann álykti málamiðlun milli verðbólgu og atvinnuleysis.

Það sem Monetarism er frábrugðið Keynes, er aðallega almennur virkni efnahagslífsins og fyrirkomulag og markmið sem raunhagkerfið og peningakerfið hafa samskipti við og ber að taka á þeim.

Að mínu mati, þar sem byrjað var að dreifa áhrifum og möguleikum cryptocururrency og Blockchain, munum við brátt aðstoða við að auka umræðuna um peningahlutverkið í raunhagkerfinu, peningamælinguna, peningatilboðið og stofnun þess. Þessi umræða mun taka til ríkjanna og seðlabanka og viðskiptabanka sem verða skylt að skilja og skýra betur réttarstöðu sína í nútíma peningakerfi, með því að finna upp nýtt hlutverk sitt við að skapa og ráðstafa peningum í raunverulegt hagkerfi til að takast á við efnahagskreppuna og bregðast við þarfir samfélagsins.

Það sem við getum staðfest í dag er að ný efnahagsleg hugsun með skýrum viðurkenndum meginreglum er hafin og mun vaxa hratt. Ný efnahagsleg líkön verða byggð meira og meira á DLTs og Blockchain tækni, valddreifing og sköpun peninga í gegnum cryptocururrency með raunverulegri virkni munu lifa saman við fiat peninga, þjóna sem miðill skiptis eða geymslu verðmæta.

Við getum greint þessa samtímatilhyggju og efnahagslega hugsun í „Cryptocurrency Monetary School (CMS)“. Meðlimir þessarar nýstárlegu hugsunar í efnahagsmálum trúa á tíu grundvallarreglur sem skýrt er frá hér á eftir.

Mesta gagnrýnandinn á peningastefnu og nýfrjálshyggjustefnu tengist áhrifum peninga á verðlag og heildareftirspurn með því að stjórna peningamagni, lánsfjáröflun, flutningi og úthlutunarferli eða leiðum, eingöngu með stefnu sem byggist á vöxtum Aðallega .

Þróun peningahugsunarinnar: frá kenningu Keynes og austurríska skólanum til Cryptocurrency peningaskólans

Frá fræðilegu sjónarmiði var þessi atburðarás og innsæi innblásin af nokkrum hagfræðingum eins og John Maynard Keynes og Friedrich Hayek varðandi hvetjandi fjármagn hans, peninga og nám í hagsveiflu. Einfaldlega hélt hann því fram að „einokunar ríkisstofnun eins og seðlabanki geti hvorki haft viðeigandi upplýsingar sem ættu að stjórna framboði peninga né hafa getu til að nota þær rétt.“ Í Verðlagi og framleiðslu sinni (1931) hélt Hayek því fram að viðskiptin hringrás varð til vegna verðbólguútlána seðlabankans og flutnings hans með tímanum, sem leiddi til misskiptingar fjármagns af völdum tilbúnar lágu vaxta. Hayek hélt því fram að „óstöðugleiki markaðshagkerfisins í fortíðinni væri afleiðing þess að mikilvægasta eftirlitsaðili markaðsaðgerðarinnar, peninga, var útilokaður frá sjálfu sér sem stjórnast af markaðsferlinu.“

Reyndar byggði ég greiningar mína á annarri dulmálshugsun sem var innblásin af austurríska skólanum og nokkrum kínverskum hagfræðingum. Ég held að útlánaferlin séu grundvallarferlið sem getur knúið hagsveifluna og af þeim sökum getur „dreifstýrt framboð af peningum og nýtt lánaflutningskerfi verið búið til með dulritun.“

Hinir fullkomnu aðilar að þessari nýju efnahagslegu hugsun trúa á eftirfarandi tíu peningaleg meginreglur:

I. gagnrýni á gamla einkaréttinn í því að takast ekki á við efnahagslegar og félagslegar þarfir nútímasamfélaga.

II. gagnrýni á núverandi banka- og fjármálakerfi sem hefur sýnt ófullnægjuna hvorki til að koma í veg fyrir efnahags- og fjármálakreppuna né örva efnahagslífið eftir krepputímabilið;

III. gagnrýni á gamla einkaréttinn við að skýra áhrif peninga á verðlagið með því að stjórna peningamagni;

IV. gagnrýni á nútíma peningastefnu sem Seðlabankar hafa tekið upp of þrönga til að uppfylla gervi peninga og markmið eftirspurnarframboðs og algjörlega gagnslaus til að örva hagsveifluna.

V. gagnrýni á þá efnahagslegu hugsun að peningastefnan hafi eins sérstakt og meira stigs skiptimynt vaxtastiganna vegna þess að aðrir órannsakaðir aðferðir eru til;

VI. gagnrýni á dogma um að peningasöfnuðirnir séu ekki bestu spáir fyrir efnahagsþróun sem þekkir ekki hið sanna gildi lánsúthlutunar með peningasköpun og flutningsferli;

VII. gagnrýni á gömul peningastefnu fyrir að taka ekki við neinu gildi peninga og ekki að huga að hugsanlegum beinum áhrifum á raunverulega heildareftirspurn um rétta úthlutun lána og fjárfestinga;

VIII. ýmsir tegundir af peningum geta verið til staðar Seðlabanka peninga, viðskiptabankapeninga, cryptocurrencies, rafeyris, fullvalda peninga. Nútímasamfélög þurfa nýtt dreifðara ferli peninga og lána til að hafa áhrif á hagsveifluna;

IX. cryptocururrency með 'raunverulegum virkni' og fiat peningum geta lifað saman í raunhagkerfinu ('Real Exchange Economy Theory'): fólk hefur rétt til að breyta fiat peningum í cryptocurrency og öfugt án kostnaðar eða takmarkana sem Cebtral Bank hefur sett á leiksviðið;

X. Réttur til að búa til og skiptast á cryptocururrency og nota þá sem miðil til að skiptast eða geyma verðmæti verður að veita af hverju ríki í heiminum.

Framlag mitt til þessarar efnahagslegu hugsunar samtímans var á síðasta ári kynning á „starfandi ferileftirspurn cryptocurrency“ og kenningin um „Crypto Exchange Economy“. Það var tilraun til að útskýra þá þætti sem geta skapað mögulega eftirspurn hvaða cryptocurrency sem er. Það kannar því mögulega val jafnvægis í eftirspurn og framboði af peningum í gegnum innsæið sem cryptocururrency og innlendar fiat-gjaldmiðlar geta lifað saman í gegnum innræn aðferð sem er knúin áfram af tækninýjungunum með útbreiðslu Blockchain.

Grunnrök þessarar kenningar eru sú að eftirspurn eftir einhverju cryptocurrency vex í hagkerfinu með aukningu raunverulegs virkni að baki, ásamt öðrum breytum sem eru tekjunum varið og raunverulegur kostnaður sem heimilin þurfa að greiða seljendum til að taka við tveimur eða fleiri gjaldmiðla (Fiat peningar og cryptocurrency). Ákvörðunin um að skipta yfir í hvaða cryptocurrency sem er, er nýtt form „lausafjárval“ sem byggist ekki aðeins á kostnaði við viðskipti, þar með talið verð á cryptocurrency hvað varðar innlenda peninga eða kostnað við viðskipti, eða tekjunum sem varið er í nýja sýndarmynt, en það fer líka eftir raunverulegum virkni að baki sýndargjaldmiðlinum.

Í þeim skilningi er ég að vísa til Blockchain og fylgni þess við AI og IoT. Mjög gott raunverulegt dæmi um það er Ripple (RPX) sem fjallað var um áður.

Greining mín útskýrir því hvernig eftirspurn hvaða sýndargjaldmiðils sem er getur haft samskipti við innlenda gjaldmiðla í nútíma hagkerfi Blockchain stilla, kynnti tæknilega þáttinn og samsæri „Virkni ferill cryptocurrency“.

Niðurstaða

Afleiðingar þessa nýja dreifðs peninga- og lánssköpunar- eða flutningskerfis, geta haft bein áhrif á nafnaukandi heildareftirspurn eftir vexti þar sem cryptocur Currency með raunverulegum virkni fjallar um peninga og lánstraust til bestu fyrirtækja og forrita sem deila gildi með notendum og fyrirtækjum og senda endanleg jákvæð áhrif á raunverulega neyslu og störf.

„Cryptocurrency Monetary School“ miðar að því að vera nýr sjónarhorn í „samtímagildum“. Meginmarkmiðið er að breyta fáeinum dogma af „gömlu peningastefnunni“ þökk sé nýrri tækni sem gæti breytt og bætt peninga og lánsfjársköpun með raunverulegum áhrifum í hagkerfinu með því að endurúthluta gildi til notenda hagvaxtarins.

Mikilvægasti gagnrýnandinn á gömlu peningastefnuna er því að seðlabankar og viðskiptabankar geta takmarkað peningamagnið sem skapar óstöðugleika í skuldum, ósjálfstæði í skuldum, efnahagslægðum og atvinnuleysi.

Þessar tærur sönnunargagna voru alltaf dregnar fram sem helstu orsakir fortíðar og fjármálakreppu samtímans. Tækni og ný peningaform mun hjálpa til við að örva hagkerfið með bein áhrif á heildareftirspurnina með besta ferli peninga og lánsfjáröflunar og flutnings og deila raunverulegu gildi tækninýjunganna meðal notendanna. Cryptocur Currency með raunverulegri virkni (Bitcoin og fáein önnur sem gætu haldist í framtíðinni eða ný kynslóð sýndargjaldmiðils líka) munu bjóða upp á valkosti við banka peninga, bjóða upp á tækifæri til að beita nýrri peningastefnu til að örva vöxt nafnvirðis landsframleiðslu með betri eftirlit með samsvarandi hækkun skulda og flutningsaðferðum lána.

Að lokum mun þessi nýja peningastefna draga úr hagsveiflukreppunni sem ávallt hefur skapað loftbóluhagkerfi ásamt slæmum skuldum og mun örva hagkerfið á tímum hagsveiflu.

Ég mun vera ánægður með að fá hvers konar athugasemdir eða framlag til að skrifa nýja grein ásamt því hverjir eru tilbúnir að taka þátt í þessari opnu umræðu.

Þessi grein er eign Alessandro Raffelini og má ekki nota hana án skriflegs leyfis hans. Twitter: @raffelini

#imaginenocurrency # blockchain #bitcoin #alessandroraffelini # fintech # cryptocurrency # crypto #ico hashtag # cryptocururrency # Summit # decentralization # bitcoin # Ethereum #Ripple #BitcoinCash #EOS # Stellar # Litecoin # Cardano # Monero #IOTA

Fylgdu okkur á Twitter, InvestFeed, Facebook, Instagram, LinkedIn og taktu þátt í Discord og Telegram.

Lestu um komandi Altcoin Magazine Mastermind viðburð okkar hér.