Lækna? eða fyrirgefningu? Hver er munurinn?

Er veikindi þín læknuð? Eða bara í remission? Hvernig geturðu sagt það? Hvernig ákveður læknirinn þinn? Eru einhverjir sjúkdómar ólæknandi, þannig að aðeins er mögulegt að fá bætur? Eru einhverjir sjúkdómar lækanlegir, en við náum oft aðeins fyrirgefningu? Er krabbameinslifun lækning, eða aðeins fyrirgefning? Stundum? Allan tímann?

Engin hefðbundin læknisfræðileg vinnubrögð og engin önnur læknisvenja greinir greinilega á milli fyrirgefningar og lækninga. Ástæðan er einföld.

Lækningar eru ekki skilgreindir fyrir flesta sjúkdóma. Þegar lækning er ekki skilgreind gæti hver lækning verið bara fyrirgefning.

Það er auðvelt að segja „fyrirgefningu“ án dóms. Þegar læknir heldur fram „fyrirgefningu“ er enginn sama. Allar kröfur um afsal eru samþykktar án efa, þó slíkar fullyrðingar séu oft gerðar sem „það er í fyrirgefningu.“, Eða „Það virðist vera í fyrirgefningu“, eða stundum - þegar lækning kemur við hefðbundna meðferð „Það er líklega bara í fyrirgefningu. “Ekki er beðið um sönnun né krafist til að sýna fram á„ fyrirgefningu en ekki lækningu “. Sérhver krafa um fyrirgefningu gæti verið lækning - við notum orðið fyrirgefning þegar við vitum það ekki. Þegar við skiljum það ekki.

Ef við skilgreinum lækningu er munurinn skýr. Skýr skilgreining á lækningu, ein og sér, gerir það ekki endilega auðvelt að dæma um tiltekið mál. Erfitt getur verið að staðfesta kröfu um lækningu. Allar fullyrðingar um lækningu við flestum sjúkdómum í dag eru skoðaðar með tortryggni. Þegar öllu er á botninn hvolft myndi aðeins kvak krefjast þess að lækning væri ekki skilgreind.

Lækna er sem stendur ekki skilgreind fyrir neinn smitsjúkdóm, ekki skilgreindur fyrir neinn langvinnan sjúkdóm, ekki skilgreindan fyrir neinn geðröskun. Okkur var dreymt um lækna en í dag missum við lækna, jafnvel þegar þær eiga sér stað. Þótt ekki sé erfitt að skilgreina lækningu er lítinn læknisfræðilegan eða vísindalegan áhuga.

Bókin The Elements of Cure kynnir skilgreiningu á lækningu við öllum sjúkdómum sem hægt er að lækna. Þar til lækning er skilgreind er einungis hægt að líta á flesta lækna sjúkdóma sem „í fyrirgefningu“.

Lækning: sjúkdómur hefur verið læknaður þegar tekist hefur verið á við orsök veikinnar, þegar einkenni eru dofin eða horfin og lækningu lokið. Þegar sjúkdómur er læknaður, eru ekki fleiri lyf nauðsynleg.

Fyrirgefning: veikindi eru í bótum þegar einkenni hverfa eða hverfa, en ekki hefur verið tekið á orsökinni. Lyf gætu samt verið nauðsynleg.

Ef ekki hefur verið tekið á orsökinni er það ekki lækning. Í mörgum tilvikum er það hins vegar ekki skýrt eða ekki auðvelt að dæma um það. Í dag höfum við mjög litla reynslu af því að dæma lækna. Hugsanlegt er að tekið hafi verið á orsökinni - án vitundar okkar og lækning er til staðar. Ættum við að kalla það lækningu?

Það gæti verið fyrirgefning. Fyrirgefning á sér stað þegar ekki er tekið á orsökinni:

Fyrirgefning merkja og einkenna - við takast á við einkenni veikinda, án þess að reyna að taka á orsök. Í þessum tilvikum vitum við að það er fyrirgefning, þó að aðrar aðgerðir sjúklinga gætu skapað lækningu án læknisaðstoðar, án læknisfræðilegrar vitneskju. Þegar ekki er læknað getur orsökin haldið áfram að skemma sjúklinginn, jafnvel þó að einkennin séu minni. Þetta er algengt ástand bæði í hefðbundnum og öðrum lyfjum í dag.

Fyrirgefning vegna aukningar á heilsu eða styrk - þegar einhver þáttur heilsu okkar eykst í styrk, geta einkenni og einkenni dregist úr eða horfið. Orsökin er enn til staðar og gæti valdið tjóni. Einkenni og sjúkdómseinkenni eru í lægð en munu birtast aftur eftir því sem orsökin eykst eða styrkur sjúklingsins blæs. Stundum framköllun á heilsufari læknar - við gætum litið á hverja lækningu sem bætta heilsu.

Fyrirgefning vegna lækninga - þegar heilun styrkist eða flýtir fyrir og einkennin dofna. Orsökin er enn til staðar og það getur verið barátta fram og til baka milli lækninga og veikinda sem vaxa og dvína með tímanum. Stundum framleiðir lækning lækningu.

Langvarandi veikindi: Að langvarandi veikindi hefur langvarandi orsök. Það er ekki læknað með því að taka á orsökinni, heldur með því að taka á langvarandi eðli orsökarinnar. Að takast á við orsökina, en ekki langvarandi orsök þess, mun leiða til afsagnar þar til orsökin byggir upp herafla á ný. Hefðbundin læknisfræði í dag telur langvinna sjúkdóma vera ólæknandi. Af hverju? Ekkert lyf getur tekið á „langvarandi eiginleika“ orsökarinnar. Stundum er tekið á eða breytt langvarandi orsök án vitundar læknisins, stundum án vitneskju um sjúklinginn - og veikindin læknuð.

Lækning: Sjúkdómur er læknaður er þegar tekið hefur verið á orsökinni. En það eru enn nokkrar flóknar aðstæður sem þarf að rannsaka.

Lækning við langvarandi veikindum: Langvinn veikindi eru læknuð þegar tekið er á langvarandi eiginleika orsökarinnar. Margar orsakir langvinns sjúkdóms valda engum veikindum fyrr en orsökin verður langvinn.

Hluta lækning: Þegar orsökin er aðeins að hluta til tekin fyrir - afleiðingin er að hluta lækning. Þetta getur gerst þegar veikindi eru af tveimur eða fleiri orsökum - og tekið er á einni, eða þegar tekist er á við hluta af orsökinni, en ekki fullkominni orsök. Merki og einkenni veikinnar gætu enn verið til staðar og sjúklingurinn gæti enn verið greindur með sjúkdóminn. Núverandi læknisstörf rannsaka ekki hluta lækna - og þau eru almennt flokkuð sem fyrirgefning án rannsóknar.

Tímabundin lækning: Þegar málstaðurinn er tímabundið tekinn til - niðurstaðan er tímabundin lækning. Það gæti verið auðvelt að gera rangt fyrirgefningu þegar orsökin kemur upp aftur og veikin kemur aftur. Það getur verið erfitt að greina á milli fyrirgefningar og tímabundinnar lækningar - nema við vitum að tekið hefur verið á orsökinni. Hefðbundin lyf rugla stundum tímabundnum lækningum með fyrirgefningu. Lækningin við kvef er ekki talin „fyrirgefning“, þó að við reiknum með að veikin komi fram aftur. Krabbamein er aftur á móti næstum alltaf flokkað sem fyrirgefning, þannig að öll framtíðarmál eru tilkoma sjúkdómsins á ný.

Hvað með sjúkdóm með fleiri en einni orsök? Ef við viljum lækna verðum við að líta á hvaða sjúkdóm sem er með fleiri en eina virka orsök - að vera fleiri en ein veikindi. Lækna verður hver veikindi með því að taka á hverjum orsökum.

Læknisfræðilega, í dag eru einu sjúkdómarnir sem mögulega er hægt að lækna og reynst læknaðir, smitsjúkdómar, af völdum baktería, sveppa, eða kannski orms eða svipaðs sníkjudýra. Þessir sjúkdómar eru læknaðir með því að drepa sníkjudýrið. Þegar við höfum sannað að sníkjudýrinu hefur verið eytt er sjúkdómurinn sannaður læknaður. Það er nánast synd að við uppgötvuðum sýklalyf því hugmyndin okkar um „lækna“ festist - og allir sjúkdómar sem ekki smitast af eru taldir ólæknandi fyrir vikið.

Það er einföld regla: Sjúkdómur er læknaður þegar tekist hefur verið á um orsökina. Hins vegar er það ekki regla sem skilst, miklu minna útfærð í læknisfræði í dag. Fyrir vikið eru allir sjúkdómar, nema nokkrir smitsjúkdómar, taldir ólæknandi. Hægt er að „meðhöndla“ sjúkdóma eins og liðagigt, langvarandi sykursýki, þunglyndi, krabbamein, háþrýsting, jafnvel skyrbjúg, en ekki er hægt að lækna það.

Ólæknandi sjúkdómar geta aðeins fengið fyrirgefningu, ekki læknað. En við gætum spurt, eru einhverjir sjúkdómar raunverulega ólæknandi? Eða ættum við að kalla þessa kvilla „fötlun“?

Hvenær lærum við að lækna sjúkdóma og vita að þeir hafa læknað?

Þegar við þróum og erum sammála um vísindalegar læknisfræðilegar skilgreiningar á CURED fyrir alla veikindi. Þegar við þróum vísindalega ferla til að skilja lækna á skýrari hátt og bæta skilgreiningar okkar á lækningu fyrir hverja veikindi þar til hægt er að skilja hvert tilvik lækna. Við eigum langt í land.

heilsu þinni, sniðmát
 Stofnandi: Heilbrigði

Athugasemd: Þessi færsla er byggð á hugtökunum lækning eins og hún er birt í bókinni Cure og yfirlitsbókinni, The Elements of Cure

Upphaflega birt á healthicine.org 24. janúar 2019.