Delegated PoS vs Proof of Work

Þetta byrjaði þegar við vorum á höttunum eftir því að finna muninn og líkt á milli þess sem víða var notaður af Bitcoin samstöðukerfi - sönnun um vinnu og breytingu á sönnunarbúnaðinum um samstöðu sem kallast „sendiherra“ sönnunargögn um húfi . Áður en við kíkjum á hliðstæðan hátt skulum við gera okkur skítugar með smá kynningu á báðum.

UPDATE: Karachain hefur verið lokað, eins og alltaf hefur verið sagt, við vorum engu að síður ekki að fara í neina fjáröflunarumferð á næstunni, sem stendur enn á sínum stað.

Hvaða sönnun fyrir vinnu er í hnotskurn

Bitcoin notar samstöðukerfi þar sem námuverkamenn þurfa að beita miklum tölvuauðlindum (einnig eðlisfræðilegir íhlutir eins og rafmagn, kælikerfi, verulegt landssvæði o.s.frv.) Til að staðfesta viðskipti í reit. Notkun auðlinda reynist lífsnauðsynleg í árásum á netið vegna þess að allir illgjarn námumenn þyrftu að búa yfir meira fjármagni en 51% námumanna í hópi, sem er nánast ekki mjög mögulegt, en jafnframt er litið á kenninguna um að hámarksfólk í hópur hefur góðar fyrirætlanir. Sönnun um vinnu hefur verið notuð af Bitcoin, Ethereum og fleirum.

Það sem sendinefnd er um hagnað er í hnotskurn

Delegated Proof of Stake er breyting á samkomulagi um sönnun á hlutum. DPoS er í grundvallaratriðum mun lýðræðisleg útgáfa af sönnuninni um vinnu sem er hraðari og skilvirkari:

Þannig að í DPoS eru fulltrúar kosnir á grundvelli eignarhluta þeirra (eða netþyngdar). Plús fulltrúar eru greiddir fyrir staðfestingu viðskipta og stofnun kubba. Hagsmunaaðilar ákveða að hve miklu leyti fulltrúarnir fá greitt. Fulltrúarnir geta notað þessa fjármuni til að greiða fyrir anddyri viðleitni sem gagnast netkerfinu í heild.

Af hverju Dan Larimer fann upp DPoS?

Aðaláætlunin með uppfinningu DPoS voru gallarnir á sönnunarbúnaðinum sem Bitcoin og aðrir notuðu. Larimer taldi að námuvinnsla bitcoin breyttist í miðstýrt mál, sem samkvæmt honum væri á móti kjarnahugtakinu blockchain.

Hann vildi líka að dulmálsviðskipti væru einhvers staðar sambærileg við það sem greiðslulausn eins og VISA er fær um að ná í dag - þúsund viðskipti innan sekúndna.

Hann viðurkenndi PoW gríðarlega orkunotkun og vildi finna upp skilvirkari lausn sem notar mun minni orku, logar hratt en skerðir ekki öryggi heldur.

Í DPoS kýs fólk einstaklinga sem þeir vilja stjórna netinu. Þeir einstaklingar sem fá flest atkvæði eru kallaðir vottarnir og fámennustu fá greitt fyrir vinnu sína. Nú þegar netstærðin vex eykst samkeppnin um að standa sig líka og það verður erfitt að vera launað vitni. Sérhver vitni þarf að bæta árangur sinn og bæta málmgrýti við netið. Þess vegna gagnast netið fyrir víst. Ef eitthvert vitni reynir að bregðast við á niðrandi hátt getur fólkið fjarlægt atkvæði sitt og hinn slæmi leikari er rekinn og þannig haldið netinu lýðræðislegt og dreifstýrt.

Einnig er til vinsælt dæmi um hvalinn vs Minnow í DPoS. Ef Hvalur er með 500.000 mynt af tilteknu cryptocurrency sem notar Delegated Proof of Stake samstöðukerfi, og á hinn bóginn hefur Minnow aðeins 500 mynt, atkvæðagreiðsla hvals væri miklu meiri en Minnow og hann hefði meira að segja um hver fær kosinn sem vottur. Þetta er kjarni kjarna sönnunar á húfi - því meira því meira.

Hvernig er DPoS frábrugðið PoS

DPoS er tilbrigði byggð á meginhugmyndinni að baki PoS. Í PoS gæti einingin með mikla eignarhlut tiltekins mynts haft áhrif á netið. Þetta gerir það að verkum að netið tapar valddreifingu og þessi áhrif geta verið byggð á persónulegum óskum.

Hvernig PoW er frábrugðið PoS

Sönnun um vinnu krefst þess að jarðsprengja staðfesti viðskipti með því að leysa flókið dulmálsvandamál. Mjög sérhæfð ASIC harware er notuð fyrir þetta ef um er að ræða reikniforrit fyrir námuvinnslu á Bitcoin og Bitcoin. Fyrsta Minerinn sem staðfestir viðskipti í reitnum er verðlaunaður með Bitcoins. Þetta ferli gerir netið mjög öruggt fyrir árásum eins og 51%, þar sem nánast er ómögulegt fyrir námuverkamann að búa yfir fleiri tölvuauðlindum en 51% námumanna í hópnum. Þetta verndar einnig netið fyrir málum eins og hvalur sem hefur meira að segja í netinu bara í krafti þess að hafa stærri hlut cryptocurrency - vandamál sem allir sönnur eru á um að samstaða um hagsmuni byggist á blockchain.

Hybrid Consensus Mechanism (eða, sönnun um virkni)

Einnig hefur verið blandað saman blendingur samstöðukerfis og einnig framkvæmdur sem er sambland af sönnun um vinnu og sönnun um húfi. Dæmi um þetta er að námuverkamenn keppi um að leysa dulmálsþraut sem er nákvæmlega hvernig það gerist í hinni hefðbundnu PoW. Hér inniheldur námubálkurinn engin viðskipti, virkar frekar eins og sniðmát og inniheldur aðeins haus og umbununar heimilisfang námuverkamannsins. Rétt á eftir skiptir netið yfir í Proof of Stake. Á þessu stigi, byggt á hausnum, er valinn handahófskenndur hópur löggildingaraðila til að undirrita nýja reitinn. Þetta val af handahófi hópnum er gert út frá bújörðinni sem hver einstaklingur hefur. Svo, aftur, því meira sem meiri.

Dæmi um árangursríka notkun DPoS

BitShares er gagnagrunnur á heimsvísu sem er notaður sem höfuðbók til að rekja eignarhald á stafrænum eignum. Það er að nota lokaða framleiðslu DPoS af kjörnum vitnum til mikils kostar í öllu kerfinu.

Nokkur fleiri dæmi eru Steem, EOS, Lisk o.fl. al. Þetta eru nokkur blockchains sem nota Delegated Proof of Stake samstöðukerfið til mikils ávinnings með einkaréttaraðgerðum þess.

Einkarekið dæmi

Sönnun um vinnu er ekki verri þarna, nánast séð. Blockchain gæti byrjað á Proof of Work sem samkomulagi þess til að staðfesta viðskipti í reit. En eftir ákveðinn fjölda kubba kann það að ákveða að skipta yfir í hinni sönnunargögn. Ethereum er mjög áberandi dæmi um slíkt mál. Ethereum hefur alltaf notað Proof of Work þar til nýlega ætluðu þeir að setja Proof of Stake „að hluta“ á netið sitt til að staðfesta kubbana. Útfærsla Vitalik heitir Casper, sem mun verða notuð sem einskonar ‘eftirlitsstöð’ á hverja 100 blokkir sem munu einnig bjóða upp á frekari vísbendingar um að reitirnir geymi rétt viðskipti - eitthvað sem verktakarnir kalla ‘endanleika’.

Að lokum, þetta er mjög gott dæmi þar sem bæði PoW og PoS eru notuð vegna þess að bæði samkomulagið hefur sinn réttan hlut af kostum. Og, Delegated Proof of Stake er bara breyting á PoS með eigin verðleika og galla. Nokkrum blockchains hefur einnig getað útfært það með góðum árangri og það er frábært tækni fyrir núverandi atburðarás blockchains.