ABH vs GBH

ABH og GBH eru skammstöfun sem stendur fyrir mismunandi stig líkamlegs skaða fyrir mann. Töluvert skarast og líkt er á milli ABH og GBH til að rugla marga, sérstaklega fólk sem tekur þátt í dómsmálum þar sem dómnefnd heyrir árásarmál. Þó það séu lögfræðingar sem fjalla oftast um kjörin ABH og GBH og oft ákveður munurinn á þessum tveimur að einstaklingur fái lengri fangelsi í fangelsi sem getur verið óánægður fyrir hann. Lögmenn, þegar þeir geta sannað að fórnarlambið fékk GBH í stað ABH, geta fengið miklu meiri bætur en ef þeir ná ekki fram að ganga. Allt þetta getur verið mjög ruglingslegt fyrir algengt fólk. Þessi grein reynir að greina á milli þeirra tveggja og hvað munur þeirra getur þýtt í lögfræðilegu máli.

ABH

Skammstöfunin ABH stendur fyrir raunverulegum líkamsskaða og endurspeglar meiðsli sem líta verulega út og geta raunar sést eins og skurðir, marblettir, brotnar tennur, svört augu, blóðsúthelling o.fl.

GBH

Það stendur fyrir miklum líkamsskaða og er miklu alvarlegri en ABH. Þetta er einnig ástæða þess að GBH er talið alvarlegt brot. Sakfelldum sem sakaðir eru um GBH er oft neitað um tryggingu og þeir eiga yfir höfði sér langan dóm í fangelsi.

Til að skilja muninn á þessu tvennu skulum við taka dæmi um að maður lamir annan mann á ólögmætan hátt eins og að slá hann með höndum eða slá hann með hlut. Þetta er meðhöndlað sem líkamsárás svo framarlega sem engin merki eru eftir af slíkum höggum á líkama fórnarlambsins. En um leið og það er marblett eða skorið sjáanlegt á líkama fórnarlambsins fær ákærustigið hækkað í ABH eða raunveruleg líkamsárás. ABH verður GBH þegar meiðslin á fórnarlambinu eru alvarleg svo sem þegar hönd hans eða fótleggur brotnar eða það er einhver höfuðáverka. Þó að fyrsta brot tengt líkamsárás skili engum dómi almennt, getur verið að einhver fjárhagsleg refsing hafi verið slegin á ákærða. Þegar ákæran er ABH er enn um að ræða brot sem er tiltækt en dómnefnd tekur mið af alvarleika brots og heimilt er að láta ákærða upp fangelsisdóm.