Nauðgun vs kynferðislegt árás

Alltaf þegar við heyrum orðið kynferðisofbeldi hugsum við um nauðgun. Þetta er þrátt fyrir að það sé mismunur á líkamlegri eða andlegri misnotkun á þeim einstaklingi sem er í viðtökustað. Þótt nauðgun sé mikill glæpur og felur í sér að nota kynlíffæri einstaklings án hans samþykkis, þá er kynferðisleg árás ekki síður glæpur og hefur svipaðar tengingar og nauðgun. Þessi grein reynir að gera upp á milli kynferðisofbeldis og nauðgana til að láta lesandann meta mismuninn á gráðu og alvarleika glæpsins.

Það er frekar auðvelt að sjá fyrir sér karlinn sem neyðir sig til þess að kona komist í gegnum leggöngin eða endaþarminn til að ná fullnægingu án samþykkis konunnar. Reyndar er nauðgun öfgakennd form kynferðisofbeldis þar sem hún felur í sér ofbeldi eða hótun um að beita ofbeldi til að koma inn í konu með valdi. Í mörgum ríkjum hefur skilgreiningin á nauðgun verið víkkuð og kynferðisofbeldi hefur nánast komið í stað nauðgana. Í öðrum fá nauðgarar lengri fangelsi en fólk sakað um kynferðisofbeldi. Þessi mismunur í augum laganna er það sem hefur alið upp heita umræðu ef það er einhver munur á kynferðisofbeldi og nauðgun.

Þó að beita valdi eða ógn af valdi, til að komast inn í kynlíffæri konu er einn eiginleiki sem gerir nauðganir frábrugðnar kynferðisofbeldi, þá er það ekki samþykki í kynferðisofbeldi. Þannig er kynferðisofbeldi hvers konar samfarir sem eiga sér stað án samþykkis og fela þannig í sér öfgafullt tilfelli nauðgana þar sem vald er ýmist beitt eða fórnarlambinu er hótað að láta undan eða verða fyrir ofbeldi.

Kynferðisleg árás felur í sér margs konar aðgerðir og kringumstæður eins og kynferðislega misnotkun á barni, nauðgunartilraun, raunverulega nauðgun, hrifningu líkamshluta, ruddaleg símtöl og jafnvel kynferðisleg áreitni. Í öllum tilvikum kynferðisofbeldis er tilfinning um hjálparleysi og missi stjórnunar sem fórnarlambið upplifir.

Hægt er að líta á nauðgun sem öfgafullt mál ofbeldis sem gerir kynlíf að vopni eða tæki til að fremja andstyggilegan glæp gegn konu. Hins vegar eru undarleg tilvik nauðgana þar sem glæpamaðurinn þekkir ekki einu sinni fórnarlambið og fremur nauðgun bara til að fullnægja kynferðislegri löngun sinni. Samkvæmt gömlu ensku lögunum var það þvingað kynlíf með konu sem myndaði nauðgun; það líka, ef það var framið af öðrum manni en eiginmanni konunnar. Sérhver annar glæpur sem snýr að kynlífi var einfaldlega líkamsárás eða rafhlaða sem vakti ekki einu sinni neina dóm.

Þetta var ástand sem var að biðja um umbætur. Eftir nokkur mótmæli og sýnikennslu voru gerðar breytingar á lögum og skilgreining á kynferðisofbeldi víkkuð til að vernda konur gegn kynferðisofbeldi jafnvel frá eigin eiginmönnum. Þar sem of mikið er af tilfinningalegum og menningarlegum farangri eins og samfélagslegu stigmagni sem felst í orðinu kynlíf, vilja margir siðbótarmenn eyða þessu orði að öllu leyti. Staðreyndin er samt sú að nauðganir eru enn einn af kynferðisglæpunum undir kynferðisofbeldi.

Yfirlit

Í dag er fullorðinn einstaklingur sem neyðir barn til að horfa á klám eða jafnvel biður barnið að láta undan einhverjum kynferðislegum athöfnum talinn hafa látið undan sér í kynferðislegri árás. Aftur á móti, þrátt fyrir félagslegt stigma og menningarlegan farangur, eru nauðganir ennþá að fara inn í konu með leggöngum eða munnlegum með valdi eða hóta að beita valdi án hennar samþykkis. Ef reynt er að nauðga og fórnarlambið fær að flýja er ákæran takmörkuð við kynferðislega árás. Dómar fyrir nauðgun eru hærri en fyrir kynferðisofbeldi.