hollywood myndband vs risasprengju


svara 1:

Lok síðbúinna gjalda hafði veruleg áhrif á botnlínu Blockbuster þar sem það var gríðarlegur hluti tekna þeirra.

NBC greindi frá því að síðbúin gjöld hafi numið 800 milljónum dollara eða 16% af tekjum sínum árið 2000.

Þegar þeim lauk síðbúnum gjöldum töpuðu þeir stórum hluta tekjustreymisins (aðallega hagnaði þar sem það kostar næstum ekkert að fá þessi gjöld) og það hafði athyglisverð áhrif á lager þeirra.

Blockbuster átti einnig við vandamálið að berjast gegn keppendum á of mörgum vígstöðvum. Þegar það setti af stað DVD-tölvupóstþjónustuna Blockbuster Online drápu þeir ekki af múrsteinum og steypuhræra. Frekar, þeir reyndu að halda báðum áfram. Meðan þeir kepptu við Netflix (á hálfgerðan hátt) reyndu þeir einnig að keppa við Hollywood Video í smásöluaðgerðum.

Bæta við það nokkrar virkilega miklar skuldir sem settar voru á bókina þegar hún hleypti af stað frá Viacom sem hamlaði sjóðsstreymi hans verulega, Blockbuster hafði bara ekki tíma og lipurð til að láta DVD-póstþjónustuna ná árangri.

Sjá einnig:

Drexell Owusu

's

svar við af hverju gat Blockbuster ekki snúist í þá átt sem gerði þeim kleift að vera í samkeppni við Netflix og Redbox?

)

Af hverju muldi DVD-við-póstþjónustan á Blockbuster Netflix ekki?